Gennaio

Febbraio

Marzo

Aprile

Maggio

Giugno

Luglio

Agosto

Se�embre

O�obre

Novembre

desiderata in ambiente, i ventilatori si spengono e le valvole a 2 vie vengono

chiuse. Di conseguenza, la portata d’acqua sul circuito secondario varia in

funzione del carico.

Mantenendo le stesse perdite di carico lineari, la riduzione della portata d’acqua

consente un risparmio nelle spese di pompaggio durante tutto l’esercizio

dell’impianto. Questo risparmio è tanto maggiore quanto più le condizioni

operative risultano essere gravose (carichi elevati).

16

L’energia elettrica legata alle spese di pompaggio, risparmiata grazie all’incremento

di salto termico a 8°C, si attesta a 7372 kWh/anno, ovvero al 43% rispetto a quanto

originariamente previsto con il dimensionamento a ΔT=5°C.

Considerando un costo dell’energia elettrica pari a 0,2 €/kWh, i risparmi economici

annuali conseguiti per il pompaggio del fluido termovettore all’interno dell’impianto

ammontano a 1475 €/anno.

Technical Focus - 11

Consumi ele�rici impianto

-

1

1

%

Ore condizionamento es�vo

Ore condizionamento invernale

L

u

n

e

d

ì - L

V

u

e

n

n

e

e

d

r dì -

ì V

e

n

e

r d

ì

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

90%

Figura 17

Consumi ele�rici pompaggio

-31%

-57%

Ore di Funzionamento

Capitolo 6

ANALISI DEI COSTI VARIABILI

Mentre i recuperatori rotativi ERSR sono regolati a portata d’aria costante in

funzione della lettura della concentrazione di CO

2

, per garantire l’aria di rinnovo

necessaria, i ventilconvettori sono gestiti mediante modulazione dei ventilatori.

In particolare, i terminali d’ambiente adattano la portata d’aria elaborata in

funzione dello scostamento dal set point: quando viene raggiunta la temperatura

Dicembre

L’impianto oggetto del caso studio è caratterizzato da 4 recuperatori rotativi dotati

di batteria promiscua con valvola modulante e da un totale di 134 ventilconvettori

dotati di valvola a 2 vie on-off.

Per questo motivo, l’andamento della portata d’acqua può essere considerato lineare

(linea blu, figura a lato) in funzione del carico termo-frigorifero richiesto dall’impianto

nell’arco dell’anno.

Linearizzando la portata d’acqua in funzione dei carichi impianto, a loro volta

direttamente proporzionali, in prima ipotesi, alle temperature di aria esterna sia

nella stagione invernale che nella stagione estiva, sono stati calcolati i risparmi di

pompaggio ottenibili adottando la nuova logica progettuale ad elevato ΔT.

50%

25%

75%

40% 50%

0% 10%

20% 30%

60% 70% 80% 90% 100%

Portata d'acqua

Risparmio percentuale di energia elettrica

con l’elevato ΔT.

20000

18000

16000

14000

12000

10000

8000

6000

4000

2000

0

-57%

Totale impianto

C

o

n

s

u

m

i

e

n

e

r

g

i

a

e

l

e

�

r

i

c

a

[

k

W

h

]

C

a

r

i

c

o

t

e

r

m

i

c

o

Primario

ΔT=5°C

Secondario

ΔT=8°C