4000
2000
0
Primario
Secondario
Totale impianto
ΔT=5°C ΔT=8°C
Il risparmio energetico annuale conseguibile optando per la pompa di calore ad
alta efficienza al posto della pompa di calore standard ammonta a 7.574 kWh/
anno, ovvero al 6% degli assorbimenti elettrici legati al sistema di generazione, che
equivalgono a 1.515 €/anno (0,2 €/kWh).
Analizzando i costi di investimento iniziali, si può osservare come il risparmio di 14.254
€, conseguito grazie al dimensionamento con ΔT=8°C del sistema di distribuzione,
sia in grado di assorbire completamente l’extra-costo della pompa di calore ad alta
efficienza (+ 8.064 €).
In sintesi, per il caso studio in oggetto si risparmiano 6.190 € optando per un
impianto dimensionato con ΔT=8°C e con pompa di calore ad alta efficienza rispetto
alla soluzione con ΔT=5°C e pompa di calore standard.
A questa riduzione di costo, ottenuta prima che l’impianto inizi il suo ciclo di vita, si
aggiungono i risparmi energetici di pompaggio e generazione.
I risparm25i00e0conomici conseguibili nel corso del ciclo di vita dell’impianto sono i
seguenti:
20000
•
Risparmio sulle spese energetiche di pompaggio: 1.475 €/anno
•
Ris1p5a00rm0iosugliassorbimentialgeneratore:1.515€/anno
•
Risparmio totale: 2990 €/anno
Considerando un ciclo di vita dell’impianto pari a 10 anni, il risparmio netto
10000
5000
ottenuto nell’esercizio del sistema è pari a 29.900 €, a cui dobbiamo aggiungere i
0
18000
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
6.190 € risparmiati inizialmente. Il risparmio complessivo ammonta a 36.090 € in
10 anni.
Macchina standard
Macchina alta efficienza
Macchina standard
Macchina alta efficienza
180000
160000
140000
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
Circolazione fluido
t
e r
m o
v e�
o
r
e
Totale sistema
Pompa di calore
ΔT=5°C ST
ΔT=8°C AE
Figura 22
Risparmi energetici complessivi di sistema.
E
n
e
r
g
i
a
e
l
e
�
r
i
c
a
a
s
s
o
r
b
i
t
a
[
k
W
h
]
E
n
e
r
g
i
a
e
l
e
�
r
i
c
a
a
s
s
o
r
b
i
t
a
[
k
W
h
]
C
o
n
s
u
m
i
e
n
e
r
g
i
a
e
l
e
�
r
i
c
a
[
k
W
h
]
C
o
n
s
u
m