Confronto tecnologico

THE PLANT DESIGN WITH WTA

L’impiego delle unità autonome WTA permette di

semplificare notevolmente l’impianto perch

é svincola il

sistema di condizionamento secondario dal trattamento

dell’aria primaria.

In generale la soluzione impiantistica con WTA assicura:

aEliminazione dei collegamenti (tubazioni, gruppi di

pompaggio e regolazione per la distribuzione dei fluidi) tra

le centrale frigorifera e termica e le UTA preposte al

trattamento dell’aria primaria

aRiduzione della grandezza della centrale frigorifera e

termica perché non devono più produrre la potenza

necessaria al trattamento dell’aria esterna

aMaggiore libertà progettuale e ottimizzazione del layout

impiantistico. Le unità possono essere infatti dislocate

in modo più razionale per ridurre al minimo lo spazio

occupato e semplificare le opere impiantistiche.

IL CONFRONTO:

WTA vs Impianto tradizionale per il trattamento dell’aria di rinnovo

Per il confronto tra le due tipologie impiantistiche sono stati

presi in esame il profilo termico di una città italiana, Milano, e

un’installazione tipica nel settore terziario: una palazzina uffici che

necessita di rinnovo dell’aria costante per 12 mesi l’anno, dalle ore

8 alle ore 22, 6 giorni alle settimana.

Le due soluzioni a confronto sono:

- Pompa di calore con compressore scroll (NX-N CA 0352 + UTA)

- WTA 126

La ripartizione del carico, per il profilo termico considerato,

evidenzia come il carico termico sia nettamente superiore rispetto

a quello frigorifero. L’utilizzo del recupero di calore a piastre risulta

quindi necessario.

Load distribution

40.000

35.000

30.000

25.000

20.000

15.000

10.000

5.000

0

Heating load

Jul

Aug

Sep

Cooling load

Oct

Nov

Dec

Jan

Feb

Mar

Apr

May

Jun

Potenza assorbita

NX-N CA 0352

- 40%

WTA 0126

Ott

Nov

Dic

10.000

9.000

8.000

7.000

6.000

5.000

4.000

3.000

2.000

1.000

0

I RISULTATI

Gen

Feb

Mar

Apr

Mag

Giu

Lug

Ago

Set

Nel confronto si è assunto che i consumi delle sezioni ventilanti

delle due soluzioni siano equivalenti. I valori riportati nel grafico

si riferiscono quindi ai consumi della sola componente del

circuito frigorifero.

La soluzione con unità autonoma WTA per il rinnovo consente

un risparmio del 40% rispetto alla soluzione tradizionale

costituita da unità idronica per la produzione di acqua calda e

fredda a servizio della UTA.

consumo

energetico annuale

407

P

o

t

e

n

z

a

a

s

s

o

r

b

i

t

a

[

k

W

]

P

o

w

e

r

[

k

W

]